155-3997-6512

服务咨询热线

  1. 首页 > 律师动态

南阳刑事辩护律师品质卓越,简述刑事辩护应当讲政治

作者:admin 日期:2020-12-24 16:23:01 


有些年轻律师对我说:刑事辩护越做越灰心,不管怎么精心准备,自己的辩护意见总是不被司法机关采纳。这种心塞,很多老律师也有同感。尤其是在某些重大、敏感案件中,辩护律师发挥的作用比较有限。律师把有利的证据、相关的规定、类似的判例都摆出来了,司法人员视若无睹。任凭律师说得慷慨激昂、口干舌燥,态度好点的司法人员淡淡一笑,态度不好的司法人员粗暴打断。结果都一样:不采纳。

 

是什么原因导致了这种情况?同样是法律人,在某些案件中,为什么司法人员对律师有理有据的辩护观点无动于衷呢?

 

我们知道,律师不仅是法律人,在某种意义上也是提供收费服务的“商人”(承办法律援助案件是少数情况)。律师出于商业目的接受委托,从法律层面为当事人辩护,律师执业纪律和职业道德要求,除了法律规定的极少数特殊情况外,律师对当事人负有保密义务。律师在办案过程中得知了当事人的秘密,掌握了对当事人不利的证据,不能对外透露,更不能举报。这就意味着:法律不是律师执业的唯一原则,有些时候,当事人的利益可能更重要。既然如此,律师怎么能要求司法人员将“法律”作为处理案件的唯一标准呢?

 

司法人员不仅是法律人,同时还是公职人员。基于公职身份,他们也有自己的立场和职责。公权力的政治属性,决定了司法人员在办案中除了考虑法律效果,还要考虑政治效果、社会效果。既然司法人员除了讲法律,还要讲政治,律师如果在某些案件的辩护中只讲法律,那就必然出现错位,导致“言者谆谆,听者藐藐”的状态:你说的,我都懂,我的心,你不懂。辩护效果当然不会好。

 

我们都知道,法律源于政策。既然政策是“法律之母”,我们就不能排斥她,而是要接受和适应这个现实。律师的辩护意见要说服司法人员,那么在法律的基础上,我们要比他们更懂政策、更讲政治。司法人员和我们生活在同一片天空下,呼吸着同样的政治空气,对政治的把握、对政策的理解,我们完全有可能达到他们的高度,甚至超过他们。

 

每个时期、每个地区的政治都不同,政策从来都不是单一的,而是多种多样,并且经常会调整。但是万变不离其宗,几十年来,中国最大的政治和政策是“一个中心,两个基本点”:以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放。这是毫不动摇的基本路线,也是当代中国最大的政治,一切政策都是围绕这个“最大的政治”来制定的。

 

法律是政策的具化和细化,是最权威、最稳定的政策。一切违反法律的所谓“政治”,都是对国家基本路线的曲解和背叛。地方保护、部门利益、领导意图,在很多时候会被司法人员当成“政治”来看待。在辩护的过程中,我们不能局限于法律本身,还要正本清源,从政治的高度、政策的角度,坚决抵制那些违反国家大政方针、违背中央指示精神的错误行为。

 

例如,某些级别不低的政府官员插手具体案件,给司法人员造成巨大的“政治”压力,导致有些案件不能依法进行处理。这些官员本身就犯了政治错误,中央一再强调“领导干部不得干预具体案件”,出台了很多规定。有令不行,有禁不止,这些违纪违法的官员,即使一时权势显赫,也是纸老虎,最终必将受到党纪国法的制裁。

 

 再例如,某些地方、某些部门为了自身的利益出台了一些规定。在具体案件中,这些规定如果违反了中央的精神,损害到了当事人的合法权益,辩护律师当然是不能接受的。纠正这些错误行为,不仅是上级政府和有关部门的职责,律师也应当从更高的政治站位,指出其中的错误,要求他们改正,从而维护当事人的合法权益。

 

更可怕的是,某些地方、某些部门、某些官员为了一己之私,对某些事情上纲上线,无限拔高、扩大,借助司法手段处理一些人。这种狐假虎威的恶劣行为,是打着“政策”的旗号对抗中央政策,用“政策”的大帽子压人,极大地破坏了健康的政治生态和法治环境,我们必须坚决抵制,确保中央政策的贯彻落实。

 

律师应当时刻关心政治,精准地理解国家的各项政策,刑事辩护应当建立在事实和法律的基础上,而且要有一定的政治高度,否则不足以形成强有力的辩护观点。对于某些司法人员在政策上的错误认识,律师除了法庭之外与他们进行诚恳沟通,还要敢于在法庭上发出理直气壮的声音。即使案件是不公开审理,庭审录像也会如实记录律师的观点,让某些违反法律和政策的人胆战心惊,不敢恣意妄为。

 

无论是否能实现辩护目标,未来的某一天,这些保存下来的影像资料和文字材料,可以证明我们作为一名辩护律师对法律的坚守,和政治觉悟。

 

 



随便看看